English
”Il Duca del Sussex commenta la sconfitta legale sulla sicurezza personale: “Non posso riportare la mia famiglia nel Regno Unito”
INGHILTERRA. In un’intervista sincera e toccante rilasciata alla BBC, il principe Harry ha rivelato che la rottura con la famiglia reale è ancora aperta e aggravata dalla recente decisione della corte che ha respinto il suo ricorso per ottenere protezione personale durante i soggiorni nel Regno Unito. “Per ora è impossibile riportare mia moglie e i miei figli in Inghilterra in sicurezza,” ha affermato il Duca, oggi residente in California.
Harry ha spiegato che la mancanza di sicurezza ufficiale rende pericoloso ogni rientro. “Amo il mio Paese e mi manca profondamente. È triste non poter mostrare ai miei figli il luogo da cui provengo,” ha detto.
Secondo il principe, il Re Carlo III si sarebbe rifiutato di dialogare con lui, a causa delle controversie legate proprio alla questione della sicurezza. “Non mi parla per questa faccenda, ma io desidero la pace. La vita è breve e non so quanto tempo resti a mio padre,” ha detto, alludendo alla malattia del sovrano.
Il Duca aveva contestato la riduzione delle misure di protezione dopo il suo allontanamento dagli incarichi reali nel 2020. Aveva richiesto una revisione delle decisioni prese dal comitato Ravec (Responsabile per la sicurezza delle figure pubbliche), accusandolo di aver agito al di fuori delle proprie procedure.
Pur dichiarando di non aver chiesto un intervento diretto al padre, Harry ha lasciato intendere che Carlo potrebbe contribuire a risolvere il nodo: “Non chiedo favoritismi. Ma credo che, se volesse, potrebbe lasciare che gli esperti facciano il loro lavoro senza pressioni.”
Riferendosi alla politica, ha chiesto un intervento del Primo Ministro Keir Starmer e del Ministro dell’Interno Yvette Cooper per riesaminare la composizione e le decisioni del Ravec: “Mi è stato detto che sembra un classico caso di protezione dell’establishment. E lo sento anch’io.”
Fonti governative, tuttavia, hanno chiarito che le decisioni sulla sicurezza personale spettano agli esperti e non ai politici. “Non è compito del premier decidere chi debba avere scorta,” ha commentato un esponente del governo.
Parlando della frattura familiare, Harry ha ammesso che molte ferite sono ancora aperte, soprattutto dopo la pubblicazione del suo libro e gli anni di tensione. “Alcuni miei parenti non mi perdoneranno mai, lo so. Ma io vorrei davvero fare pace. Non ha più senso continuare questa battaglia.”
Ha aggiunto che, pur avendo lasciato l’“istituzione”, non ha mai rinnegato la sua appartenenza alla famiglia reale: “Non ho mai abbandonato la mia famiglia. Ma non potevo restare in quell’ambiente.”
Harry si è detto “profondamente amareggiato” dalla sentenza, più che per l’esito in sé, per il principio che stabilisce: “Si apre la porta a un uso politico e punitivo della sicurezza. È un modo per controllare i membri della famiglia.”
Infine, ha criticato apertamente le istituzioni che, a suo dire, “continuano a proteggere il potere invece di controllarlo”, accusandole di essere le stesse che hanno messo a rischio la vita di sua madre e che oggi contribuiscono a diffondere odio contro lui e la sua famiglia.
Da Buckingham Palace, nessun commento diretto. Una breve nota si è limitata a sottolineare che “la questione è stata più volte esaminata dalla giustizia britannica, con esiti chiari e coerenti.”
Grazie per aver letto questo articolo. Se vuoi restare aggiornato ti invitiamo a iscriverti alla newsletter cliccando qui
