English
Le domande troveranno risposta al prossimo Consiglio comunale
MOGLIANO VENETO – I consiglieri di minoranza di Mogliano Veneto hanno sollevato un’interpellanza riguardante il nuovo impianto agrivoltaico che dovrebbe sorgere su terreno agricolo a Marocco, all’altezza di via D’Azeglio. Nel testo depositato giovedì 29 agosto, i consiglieri chiedono chiarimenti al Sindaco Davide Bortolato, lamentando la mancanza di una presa di posizione pubblica da parte dell’Amministrazione Comunale.
“Il procedimento per l’approvazione del nuovo impianto agrivoltaico che dovrebbe sorgere all’altezza di via D’Azeglio è tale e quale a quello di via Cavalleggeri, e quindi richiederà il parere in conferenza dei servizi anche da parte della nostra Amministrazione, che però ad oggi non si è ancora pronunciata pubblicamente in merito” si legge nel testo dell’interpellanza. La minoranza esprime perplessità riguardo alla gestione del territorio, criticando l’assenza di priorità per le aree già impermeabilizzate: “Dal canto nostro, continuiamo a ritenere valida la linea per cui prima si consuma suolo già impermeabilizzato, i tetti delle abitazioni e dei capannoni, poi si valutano i terreni agricoli. Nella valutazione di impatto ambientale abbiamo potuto notare come invece il proponente non abbia preso nemmeno in considerazione un’area con suolo già consumato dall’attività antropica, ma un’altra area agricola nei pressi di Zelarino. Un accanimento ottuso che persegue principalmente gli interessi dei proprietari dei terreni e non della collettività.”
La minoranza sottolinea anche come la mancanza di pianificazione territoriale da parte del Comune stia favorendo la proliferazione di progetti simili su terreni agricoli: “In questo senso, l’impossibilità del Comune di fare pianificazione territoriale indicando le aree idonee a questa attività, fa sì che negli ultimi anni siano stati presentati nel nostro comune progetti di parchi fotovoltaici su terreni agricoli per 473 mila metri quadrati, pari a 66 campi da calcio. Nonostante la tecnologia dell’agrivoltaico sia migliorativa rispetto a quella del fotovoltaico tradizionale, per quanto concerne la possibilità di continuare a coltivare parzialmente i campi, ci sono degli ulteriori dati che ci destano forti preoccupazioni e perplessità, segnalati anche nello studio di impatto ambientale.”
Il Sindaco Davide Bortolato – da sempre favorevole alle energie rinnovabili, purché non deturpino il paesaggio e il territorio – darà tutte le risposte nel corso del prossimo Consiglio Comunale. Per il momento esprime una certa perplessità riguardo alla vicenda, da un punto di vista più ampio: “Al di là delle elucubrazioni agostane della minoranza, resto basito nel constatare come noi sindaci ci impegniamo ad inserire nei nostri strumenti urbanistici disposizioni per la limitazione del fotovoltaico a terra, conformemente a quanto richiesto dalla nuova legge, e poi veniamo scavalcati da procedimenti come il PAUR, che fanno ciò che vogliono, arrivando persino a varianti urbanistiche sopra le nostre teste”.
Circa due mesi fa il Sindaco Bortolato e tutto il Consiglio comunale, compresa la minoranza, si erano già schierati in prima fila nella battaglia contro un altro impianto fotovoltaico, quello di Via Cavalleggeri, per difendere il territorio dall’ennesima speculazione a danno della comunità. Anche in quell’occasione, l’Amministrazione Comunale – compatta – aveva sottolineato l’importanza di un approccio che privilegi la tutela del territorio e il rispetto delle aree agricole, contro operazioni che rischiano di compromettere l’equilibrio ambientale e la bellezza paesaggistica della zona.
Grazie per aver letto questo articolo. Se vuoi restare aggiornato ti invitiamo a iscriverti alla newsletter cliccando qui
